Поновили на посаді та вручили звання доцента: з'явилися нові подробиці скандалу навколо художнього керівника Молодого театру Андрія Білоусаєм Білоусом
Скандал, що розгорівся навколо художнього керівника Молодого театру Андрія Білоуса, набирає нових обертів. Попри звинувачення у домаганні, чоловік отримав вчене звання доцента з акторського мистецтва та режисури в Університеті імені Карпенка-Карого.
Водночас, акторка Молодого театру Вікторія Ромашко оприлюднила листування, яке, за її словами, належить Білоусу. У Сніданку з 1+1 висвітлили скріншот переписки, у якій він спілкувався з неповнолітньою студенткою 17 років. Дівчина відмовилася відповідати на натяки Білоуса, але після цього він надіслав їй непристойне фото.
«Я не насильник, а ти вже сказала мені «ні». Я через «ні» ніколи не переступаю», — написав він на оприлюдненому скріншоті. Але потім одразу ж прикріпив зображення інтимного характеру.
Дівчина є однією з чотирьох постраждалих, які подали заяви до поліції. За її словами, після листування відбулися дії, які кваліфікуються як сексуальне насильство за статтею 153 Кримінального кодексу України.
Реакція колективу театру
46 акторів Молодого театру підписали відкритий лист із вимогою відсторонити Білоуса. Вони наголошують, що його перебування на посаді унеможливлює нормальну роботу закладу. Попри це, 14 березня керівника поновили на посаді.
Вікторія Ромашко створила петицію з вимогою звільнити Білоуса та притягнути до відповідальності директора департаменту культури Київської міської державної адміністрації Сергія Анжияка, який допустив його повернення. Петиція вже зібрала майже 5 тисяч із необхідних 6 тисяч голосів.
Сергій Анжияк заявив, що для відсторонення Білоуса потрібні офіційні рішення правоохоронних органів або суду:
«Навіть якщо одна людина постраждала, це вже катастрофа. Якщо будуть підстави, я відреагую миттєво», — зазначив він.
Сам Андрій Білоус ситуацію наразі не коментує. Раніше у коментарі Громадському він заявив, що відкритий до співпраці зі слідством і вважає, що його звинуватили під тиском громадськості, а не на підставі доказів.
«Я переконаний, що суспільство, яке відмовляється від принципу презумпції невинуватості, ризикує повернутися до часів, коли вироки виносив натовп, а не суд. Сьогодні мене оголошують винним не на підставі доказів, а через суспільний тиск», — заявив Білоус.
Він каже, що повністю відкритий до розслідування, та наполягає, щоб усі звинувачення перевірили згідно з законом.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Сказала, що це істота»: мама хлопчика з аутизмом прокоментувала скандал із письменницею після її публічного вибачення
