Вызвал волну возмущения: за что критикуют школьный учебник по истории Украины

На новый учебник по истории Украины обратила внимание преподавательница истории Мария Воротило. Ее возмутила попытка обобщения событий, которые еще продолжаются, а также то, что учебник завершается 2024 годом. Она считает, что прошло слишком мало времени, чтобы объективно описывать полномасштабную войну.

Также преподавательницу огорчило минимальное количество карт, отсутствие информации о военных, в частности, Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного и отсутствие контекста относительно событий, которые предшествовали вторжению.

«Я не понимаю, по каким критериям выбирали, о чем говорить, а о чем нет. Вы же помните, как с осени 2021-го все нервничали из-за слухов, как активизировалась РФ, сколько было учений, какая спокойная была власть - с шашлыками и планами на Пасху. В учебниках об этом — ни слова. А стоило бы говорить», - отметила Мария.

Мнения разделились

Мария опубликовала фото из книги, где изображены президент Владимир Зеленский, Андрей Ермак, Алексей Резников и Михаил Подоляк в первые дни вторжения. Ее пост быстро набрало популярность и вызвал волну обсуждений. Комментарии под публикацией разделили пользователей на два лагеря: одни считают критику манипулятивной и утверждают, что вместо претензий следовало бы предоставить конструктивные предложения. Другие - поддержали преподавательницу, указывая на проблемы содержания и подхода авторов.

Что говорят авторы учебника?

Аким Галимов, соавтор учебника, а также продюсер, автор и ведущий программы Реальная история на 1+1 Украина, утверждает, что не имеет критических замечаний к содержанию книги. Сам Галимов исторические книги не пишет, а предоставляет видео к разделам. В учебнике есть QR-коды, по которым ученики, учителя или родители могут посмотреть соответствующие видео. Все видео созданы в сотрудничестве с историками, сценарии согласовываются с ними. По его мнению, ситуация требует не скандала, а конструктивной дискуссии.

«Я видел драфт учебника перед публикацией, поскольку должен был отобрать видео для этого проекта. У меня не возникло критических замечаний к содержанию. Никакой пропаганды я там не увидел», - прокомментировал Галимов.

К дискуссии присоединилась и Иванна Коберник, соучредитель ОО «Смартсвіта». Она подтвердила, что подобные фото президента есть во всех трех государственных учебниках.

«Если мы говорим о фактах, то факт есть в том, что Зеленский был президентом и главнокомандующим на момент вторжения. Это не оценка, а реальность. В учебниках упоминается и Порошенко, и Кучма, и Кравчук», - замечает Иванна.

Несмотря на это, с некоторыми тезисами Коберник соглашается. Например, что целесообразнее было бы сделать отдельную брошюру о полномасштабной войне, которую можно ежегодно дополнять и переиздавать. Ведь историей, с точки зрения науки, считается то, что произошло минимум 5–10 лет назад, когда уже можно сделать определенные выводы.

В издательстве «Ранок», которое напечатало учебники, сообщили, что расширенное содержание, в частности карты боевых действий, инфографика, дополнительные фото и факты появятся в будущих обновлениях, когда информация будет обработана и систематизирована историками.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Интеллектуальная разминка: 5 вопросов от экспертов Сніданку з 1+1, которые помогут проверить вашу эрудицию - онлайн-тест